新闻中心首页 > 新闻中心 > 《舞蹈风暴》第五期:节目组的BATTLE赛制可以改一改

《舞蹈风暴》第五期:节目组的BATTLE赛制可以改一改

发布时间:2019-11-05 16:13:50

第五期我们迎来了另外五组BATTLE,其中有人气选手李响,还有“花木兰”郝若琦。相比于第一期BATTLE战的纠结,这一期看下来还好,除了李宇的淘汰让人意外之外,其他组的最终结果看完表演或者在看到对决名单的时刻就能猜的七七八八。

照例MARK一下本期小编个人喜爱的风暴时刻,张翰这次的时刻选择的非常有意思,也是只有这个舞台抓定点才能让观众一窥的瞬间,小拉丁组合也展现了拉丁舞池从未见过的动作。其他三位就是感叹基本功的同时对于反重力的青睐,身体柔软而轻盈是我对舞者的印象。

截止这一期,舞者们自发票选的4组最强舞者,二组已经淘汰了。这个时候不得不思考节目组赛制的合理性,让顶尖舞者自发挑选对手,出于舞者的自尊心他们一定会继续“掐尖”,舞蹈技术最强的他们不一定是这个赛场上观众缘最好的。这就对评委提出了考验,但是遗憾的是全部五票里,大概有三票属于“非专业票”,大华和彭彭是票友级的评委,杨杨老师虽然是舞者出身但评判标准显然和双沈不太一致。当双方实力皆强时,导师票往往定格在二比二,现场观众虽然节目组说是具备鉴赏能力的一群,但实际投票受舞者本身的受欢迎程度影响。三组四杆选手的对决都开启了第五票,结果都是更受观众欢迎的舞者赢得了比赛。人类天生就没有端水的技能。

在淘汰赛制这一大框架不可更改的情况下,我们只能期待评委席能够发挥更大的作用,一杆一杆推在海选阶段还比较有意思,到了刺刀见红的淘汰赛,请老师们一起来吧,这样可以避免过多地引入第五票。有些选手天生就具备观众缘,无论他跳什么,当他站在那里,观众就想投票给他嘞,这对技术更高杆的大神可能会有些不公平。与节目的初衷也有些相悖,提供更大的舞台给各色舞种的顶尖人士,本应是节目引领观众的欣赏水平的提高,却因为赛制让节目被不够专业的选择存在,实在可惜。

这一期马苗源和胡菁讲述自己的故事,让我们对舞蹈这个行业的残酷又更了解了一些。诚如何老师所言,当家长愿意把孩子往舞蹈的路上送是需要下很大决心的。马苗源的父母用一碗碗面支持儿子不菲的艺术花费,学成面对的是和隔壁《声入人心》声歌系毕业生一样狭窄的就业渠道,和声乐从业人员不同,即使已经强到站在聚光灯下,留给他们享受舞台的时间也是短暂的。不同舞者的巅峰时间不同,像芭蕾这样大概二十七八岁就得转舞种了,舞台上永远有年轻技术娴熟的舞者,可我们总不知道了老去的他们在哪里,做到TOP的可以做教授做节目评委,而金字塔底的大家我们不知其来处也不知其所去。舞蹈对身体的控制和运动员差不多,但却不能和运动员一样用短暂的巅峰时刻就能挣下一辈子的钱,但他们一样会落下伤病。

为什么我们对节目组期待更多,只因难得有如此好的时候和平台给予曝光。这是一个最容易体现天赋与汗水集合的职业,理应得到更多的目光。

24小时服务电话0531-80961678

Copyright@2019 德州知名律师 版权所有

Copyright © 2019. 德州知名律师 法律咨询服务中心 All Rights Reserved.