原标题：亿万富豪90天赚到75万：贫穷不是一种懒惰，而是一种不幸

01

前些日子有一个新闻，

说的是一位亿万富豪无人脉90天期间

重新用100美元赚到75w，

然而这其实是个综艺节目。

甚至连美国人自己本身都觉得这个很扯。

知乎上也有关于这个话题的讨论，

其中网友“硅基生物”的回答特别有意思，

“你背后跟个西装革履的摄制组

跟别人讲故事借钱拉投资，

这不就是唐僧化缘吗？

背后那个毛脸雷公嘴的和尚你没看见？

唐僧：一路上城隍土地都很友好，

从不因为我是凡人欺负我。

我靠着自己的勇敢和努力

走过了十万八千里来到了西天。”

很多人认为这个节目就是在作秀，

各种“凑巧”，

一百美元大家都有，

哪有那么容易赚到75万？

更为残酷的是，

节目中的主人公只是

拿100美元去玩一个游戏，

而生活中却有许多人拿这一百美元当做全部身家，

心理状态不同，

哪有那么容易去做出决策呢？

02

实际上，穷人很难用100美元去走出贫困陷阱。

我们大多数人认为，

穷人之所以穷，

是因为没有足够的意志力，

始终是一种穷人思维。

就比如说有一个著名的观点：

电视机比食物重要。

有位学者到一个村子里去观察研究，

结果发现这个村子非常贫穷，

很多的小孩都缺乏营养，长得非常奇怪，

但是令人惊讶的是，

这个村子里很多家都有电视机。

那位学者就问村里人，

“你这电视机怎么买的？”

村里人回答说，

是攒了很多年的钱买的。

学者就问，“现在你看孩子们营养都不够，你为什么要买电视机呢？”

结果村里人就说，

“电视机比食物更重要。”

为什么会这样子呢？

这位学者就分析，

穷人的生活是非常乏味的，

因为他每天都在为了自己的生活奔波，

所以他有一点钱的话，

就希望让自己的生活变得更加有趣一点，

更加不那么乏味一点。

所以如果你给穷人一点钱的话，

那么很大概率会拿去买东西。

可能我们以为穷人会把这些钱存起来，

所以就能一步步地脱离贫穷陷阱了。

但问题在于，

穷人存钱是一种很难的事，

他需要一次又一次地克服自己的欲望，

最后会慢慢丧失信心，

他不相信自己能跨过这个贫穷陷阱。

穷人思维的确是导致无法走出贫困的原因之一，

但更重要的一点是，

穷人根本没有机会考虑变富。

富人用钱赚钱，

而穷人只能用钱维持生活。

当我们已经忙得两手不空，

浑身疲惫，脑袋不想动，

只想躺着睡一觉的时候，

哪里有机会去提升自己，

去思考那些远大的理想呢？

美国有一位畅销书作家叫做芭芭拉，

香港有一位做裤子的商业大亨叫做田北辰，

他们两个人为了体验穷人的生活，

以及验证自己是不是可以从穷人变成富人，

他们身无分文地到了一个地方去打工，

有的时候是去扫大街，

有的时候是去餐厅里做服务员，

结果他们发现，

一天工作十几个小时后，

身上还是身无分文，

他们根本没有办法去实现当初所说的雄心壮志，

他们也根本没有时间去思考，

我怎么样才能让自己的生活变得更好。

贫困的问题从来不是那么简单，

我一直很讨厌那些总是喜欢

用“懒惰”来描述穷人，

认为扶贫只会助长穷人的依赖性，

觉得应该取消对穷人的补贴和福利以激励他们上进。

事实上，穷人之所以穷不是因为不够努力，

恰恰相反，他们大部分人足够努力，

只是因为阶级壁垒的存在。

他们受到的教育，

接触到的信息，

能触及的圈子与富人天差地别，

甚至有些人根本不识字，

语言交流也有障碍。

所以有人说，“我们来自不同阶层”是比年龄，性别更难以逾越的障碍。

03

2019年诺贝尔经济学奖授予给迪芙洛等三位学者，以表彰他们在贫困研究方面所作的贡献。

他们用了近20年时间，

深入非洲、东南亚等贫困地区，

通过对比实验研究得出：

穷人在健康、教育和资本方面

具有明显的弱势，

通过特定的方法可以帮助穷人改变这种局面，

最终摆脱贫困。

很多人对此有微词，

认为他们的工作跟传统经济学有关。

但是，如果我们真正了解穷人的生活，

就会明白这样的研究究竟有多重大的意义了。

我们从来都不应该停留在

“要不要援助穷人”的问题上，

而是应该怎样援助的问题，

就像国家一直以来的“精准扶贫”政策。

毕竟，贫穷不是一种懒惰，

而是一种不幸，需要救助。